体坛周报全媒体记者严益唯述评 中超第20轮，上海海港队在继续坚持攻势足球抢开局的同时，也汲取了此前客场两球领先云南玉昆却被追平的教训。通过加强肋部空间的保护，并在领先后及时调整防守结构，海港最终以2比0战胜同城对手上海申花。无论是零封对手的结果，还是比赛中展现出的攻防结构，都让人联想到刚刚夺得世界杯冠军的西班牙队。 西班牙世界杯夺冠后，上海海港主教练穆斯卡特曾表示，他非常高兴看到一支坚持攻势足球的球队最终夺冠，因为那也是自己一直欣赏的足球风格。这场上海德比，也给了穆斯卡特一次证明自己的机会：他借鉴的不仅是西班牙队积极主动的进攻方式，更是他们在坚持进攻的同时如何控制比赛风险的理念。 首先，在有球阶段，海港队呈现出了与西班牙队颇为相似的进攻建立方式。 维塔尔在进攻建立阶段经常回撤到两名中卫身前，与两名中卫形成一个2—1的出球三角。作为海港后场最重要的接球点，他负责决定球队第一阶段的出球方向。从这一结构角色来看，他承担了类似西班牙队罗德里的组织任务。 当然，两人的技术特点并不完全相同。罗德里是一名兼具组织和防守职责的典型6号位，而维塔尔更接近一名能够回撤组织的8号位。但在本场比赛中，两人在球队进攻建立阶段所承担的结构功能却具有相似之处。 世界杯决赛中，罗德里全场传球成功率达到95%，完成了超过100次成功传球；本场比赛，维塔尔的传球成功率同样达到90%，单位时间内触球次数位列全场第一。这说明，与世界杯决赛中的阿根廷一样，申花本场比赛同样没有很好解决如何限制对方拖后组织者的问题。无论是锋线球员还是特谢拉，对于维塔尔的压迫都缺乏连续性，使其能够较为从容地完成组织调度。 海港的两个进球虽然都不是由维塔尔直接完成助攻，但进攻都可以向前追溯到他在两名中卫身前完成的组织。第一个进球，正是维塔尔在后场稳定球权后成功连线梅伦多，海港随后通过连续配合完成最后一击；第二个进球同样如此，双方在中场多次争夺球权后，维塔尔再次在两名中卫身前接应，帮助球队重新建立进攻，随后经过中前场耐心的连续传递，最终由李新翔完成弱侧包抄破门。 相比具体的传球路线，更重要的是，海港能够不断通过维塔尔重新组织第一脚出球，把比赛重新带回自己的节奏。这正是现代6号位对于一支控球球队最大的价值。 如果说维塔尔让海港在进攻建立阶段具有了几分西班牙队罗德里的影子，那么李新翔在攻防两端的角色切换，则让海港真正实现了攻守平衡。 无球阶段，海港最值得关注的变化，并不是单纯增加了防守人数，而是明显加强了肋部空间的保护。 申花本场比赛左后卫马纳法成为球队最活跃的推进点。他完成了全场最多的4次射门、2次射正，同时贡献7次夺回球权，是申花攻防转换的重要发起者。相比传统边路传中，他更具威胁的是从禁区前肋部向禁区内送出的斜线传球。此外，高天意利用肋部送出斜线传球，也是申花较为稳定的进攻手段之一。 而海港队攻势足球的一个软肋就是肋部的防守空虚，此前海港客场对阵云南玉昆，在两球领先后正是因为肋部空间连续暴露，最终被对手连追两球。本场比赛结束后，穆斯卡特也承认球队吸取了那场比赛的教训，希望能够在一些关键区域建立人数优势。 李新翔的价值正体现在这里。 有球时，他积极向后卫身后包抄，成为第二个进球的终结者；无球时，他则频繁回撤到边后卫与中卫之间，帮助杨希共同保护左侧肋部，限制申花队员利用肋部威胁球门。 比赛第34分钟就是一次典型体现。李新翔及时回撤，在禁区内盯防汪海健，不仅化解了申花一次极具威胁的肋部进攻，还迫使对方只能仓促横传转移。海港随后赢下第一落点，并通过一次耐心的阵地进攻最终攻入第二球。 这种攻防转换中的快速回收，与西班牙队世界杯上的防守理念有着相通之处。 世界杯决赛中，西班牙队在控制中路密度的同时，也重点限制了梅西在阿根廷前场右侧半空间的活动，使他难以回到自己最具威胁的"最后领地"组织进攻，最终实现了对阿根廷的零封。 海港当然无法与世界杯冠军西班牙相提并论，但两支球队在这场比赛中体现出的足球理念却存在不少相似之处：攻势足球并不意味着必须接受大开大合的比赛节奏；坚持主动进攻，同样可以通过合理的结构设计和空间保护实现稳定防守。 两球领先后，穆斯卡特通过换人改打三中卫，加强了禁区中路的人数和高度，同时进一步压缩禁区中路的空间。虽然申花下半场明显增加了边路传中次数，但始终很难将这些传中真正转化为高质量射门。 相比客场对云南玉昆一战，这一次海港最大的变化并不是进攻，而是开始更有针对性管理攻势足球所带来的风险。海港本场比赛加强肋部保护，既是吸取此前客战玉昆的教训，也是一次对于现代攻势足球风险管理的实践。 穆斯卡特最终用一种很"西班牙"的方式赢下了这场上海德比：真正成熟的攻势足球，不只是能够创造机会，更能够控制比赛；不只是勇于进攻，更能够管理风险。这样，零封强敌便不再只是防守球队的专利，而同样可以成为攻势足球的一部分。